Засекречивание фамилий сотрудников НКВД обжалуется в Верховном суде

28.06.2021
Выписка из акта о расстреле. Рассекреченный документ, хранящийся в ГА РФ

28 июня 2021 года сотрудник НИПЦ «Мемориал» Сергей Прудовский подал в Верховный Суд РФ (ВС РФ) кассационную жалобу об оспаривании частичного рассекречивания уголовного дела Татьяны Кулик, расстрелянной внесудебным органом НКВД в рамках харбинской операции в 1938 году. 

Истец просит ВС РФ отменить кассационное определение от 23 апреля 2021 года, апелляционное определение от 10 сентября 2020 года, решение Московского городского суда от 4 июня 2020 года и отправить дело на новое рассмотрение. 

Сергей Прудовский надеется, что Верховный Суд, в отличие от нижестоящих инстанций, признает незаконным отказ ФСБ рассекретить фамилии и подписи сотрудников НКВД, осуществлявших Большой террор, и тем самым даст четкую установку о недопустимости попыток скрыть под грифом государственной тайны данные тех, кто системно фабриковал уголовные дела и отправлял на расстрел невинных людей. 

 «Попытки „замять" путем сокрытия имен, хотя и не предают забвению сам факт террора, лишают его человеческих лиц, ответственных за террор. Таким образом, создается иллюзия, что террор произошел сам по себе, как стихийное бедствие. Но это не так. У советского террора были авторы и исполнители. Поэтому признание факта террора должно сопровождаться раскрытием имен всех его исполнителей. Только тогда фраза из преамбулы к Закону о реабилитации „осуждая многолетний террор" будет не красивым (но пустым) словосочетанием, а работающим механизмом», – подчеркивается в кассационной жалобе. 

Напомним, что Сергей Прудовский добивается полного рассекречивания дела Кулик Татьяны Ефимовны, которую 27 декабря 1937 года Комиссия НКВД и Прокурора СССР приговорила к расстрелу. Приговор был приведен в исполнение на следующий день.

Дело Татьяны Кулик по заявлению Сергея Прудовского рассекретили в 2018 году, но частично: в выданных исследователю ксерокопиях документов были удалены должности, звания, фамилии и подписи сотрудников НКВД и прокуратуры, сфальсифицировавших уголовное дело. 

Продление секретности фамилий и подписей должностных лиц Сергей Прудовский оспорил в судебном порядке. 

Суды сочли частичное рассекречивание законным на основании Указа президента № 1203 от 30 ноября 1995 года, относящего к гостайне кадровый состав служб безопасности. Суды не приняли во внимание аргументы истца и адвоката Международного Мемориала Марины Агальцовой о том, что 

  • Указ президента № 1203 от 1995 года не может распространяться на НКВД, он относится только к современной контрразведке;
  • статья 7 Федерального закона «О государственной тайне» запрещает засекречивать информацию о нарушении законности и прав человека госорганами или сотрудниками госорганов. В отношении Татьяны Кулик государство не просто совершило судебную ошибку, ее преследовали в рамках спланированной кампании Большого террора, и информация о людях, творивших этот террор, попадает под статью 7 ФЗ «О гостайне». 

Сокрытие фамилий, званий и подписей людей, действиями которых Татьяна Кулик была лишена жизни, равносильно укрыванию властью преступников, что невозможно в правовом государстве, настаивает Сергей Прудовский. Кроме того, продление секретности сведений должностных лиц в деле Кулик абсурдно, так как их данные указаны в аналогичных делах, хранящихся в открытом доступе в Государственном архиве Российской Федерации. Это сотрудники НКВД Вольфсон Илларион Иосифович, Постель Аркадий Осипович, Сорокин Иван Григорьевич, Якубович Григорий Матвеевич, Реденс Станислав Францевич; все они были осуждены в 1938–1940 гг. за фабрикацию уголовных дел, за применение пыток и выбивание показаний.