Мемориал - Дело Дмитриева. Будет ли суд справедливым?

Дело Дмитриева. Будет ли суд справедливым?

28.09.2020

Юрия Дмитриева вводят в здание суда. Петрозаводск, 22 июля 2020 года. Фото Дарьи Кротовой

29 сентября 2020 года в 10.00 в Верховном суде Республики Карелия состоится уже третье заседание, на котором будут рассматриваться апелляции по делу Юрия Дмитриева. В этот день назначенные судом эксперты должны представить результаты нового анализа фигурирующих в деле фотографий. Столь долгое разбирательство в суде второй инстанции – необычное явление, гораздо чаще оно укладывается в одно заседание.

Но этот суд необычен не только своей длительностью. Он проходит так, что всякая надежда на справедливое решение в нем уничтожена изначально.

Сегодня, 28 сентября 2020 года, «Новая газета» опубликовала общественную петицию за перенос рассмотрения апелляций по делу Юрия Дмитриева из Верховного суда Карелии в суд другого субъекта Российской Федерации.

Об этом же подали официальные ходатайства сам Юрий Дмитриев и его адвокат Виктор Ануфриев.

Оснований для недоверия суду более чем достаточно.

Суд идет в отсутствие защитника.

Виктор Ануфриев (адвокат, защищающий Дмитриева) заболел накануне слушаний (изначально назначенный день – 16 сентября 2020 года) и направил ходатайство о переносе заседания на дату после 28 сентября, когда он по истечении срока карантина смог бы явиться в суд.

Суд действительно перенес слушания, но всего на одну неделю, предоставив обвиняемому адвоката по назначению. Юрий Дмитриев не согласился с назначением нового адвоката.

Суд его несогласие проигнорировал. Новому адвокату Артему Черкасову на ознакомление с девятнадцатью томами дела было оставлено всего три (!) дня. До нынешнего момента он ни разу не встретился со своим подзащитным.

Юрий Дмитриев не может полноценно участвовать в собственном судебном процессе.

Его не допускают в здание суда: из-за эпидемических ограничений он участвует в заседании по видеосвязи. Качество звука очень плохое, половину того, что говорится в зале суда, Юрий Алексеевич не слышит. На переспрашивание и просьбы повторить сказанное судья угрожает удалением с заседания. Заявленное Дмитриевым ходатайство о доставке в суд для очного участия в слушаниях отклонено. Ходатайство о медицинском обследовании с проверкой слуха (вероятно, проблема отчасти и в этом), судом опять-таки не принято.

Нарушено право Дмитриева на беспристрастный и объективный суд.

Двое из троих судей, участвующих в разбирательстве, включая Аллу Раць, которая возглавляет судебную коллегию, уже были судьями по апелляциям в деле Дмитриева и выносили решения не в его пользу, обозначив тем самым свое отношение к делу. Ходатайство об отводе этим судьям, однако, не было удовлетворено, как и ходатайство об отводе прокурору, который в течение двух лет регулярно участвовал в слушаниях по делу в городском суде, всегда поддерживая обвинительные решения.

Новая экспертиза фотографий будет сделана на заведомо более низком уровне, чем та, на основе которой Юрий Дмитриев был оправдан.

Фотографии были основанием для обвинения Дмитриева по двум статьям: о производстве и распространении порнографии (ст. 242.2, п. «в», ч. 2); о совершении развратных действий (ст. 135; 135, ч. 3). По обоим обвинениям Юрий Дмитриев был дважды оправдан в городском суде г. Петрозаводска (в апреле 2018 г., судья Марина Носова; в июле 2020 г., судья Александр Мерков).

Обвинение опиралось на экспертизу АНО «Центр социо-культурных экспертиз» (январь 2017 г.), где в отношении девяти фото делался вывод об их порнографическом характере. Некомпетентность экспертов и неграмотность их анализа была вполне выявлена в ходе судебного разбирательства с привлечением стороной защиты специалистов – сексологов, психологов, педиатров, искусствоведов. Повторно назначенная экспертиза в ООО «Федеральный департамент независимой судебной экспертизы» (декабрь 2017 г.) определила снимки как бытовые, не содержащие порнографического компонента. Сам Юрий Дмитриев трижды проходил клиническое психолого-психиатрическое обследование (в Республиканском психоневрологическом диспансере в Петрозаводске (январь 2017 г.); в Центре социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского в Москве (январь 2018 г.); в Психиатрической больнице № 6 в Санкт-Петербурге (июль 2018 г.)). Выводы всех трех обследований совпадают: Юрий Алексеевич психически здоров, никаких отклонений в сексуальном поведении у него не выявлено.

22 сентября 2020 года суд поручил сделать новую экспертизу фотографий некой экспертной организации из Петрозаводска (название ее неизвестно). Результаты этой экспертизы должны быть оглашены в суде уже 29 сентября. Стоит отметить, что на работу экспертам отводится всего 4 рабочих дня. Для сравнения: сотрудники ООО «Федеральный департамент независимой судебной экспертизы» работали над экспертным заключением более трех месяцев; эксперты были дважды опрошены разными составами суда, решение в обоих случаях оставалось неизменным: порнографии на снимках нет, по обоим пунктам обвинения состав преступления отсутствует.

Напомним, что сторона обвинения запросила увеличить срок наказания для Дмитриева до 13 лет заключения в колонии строгого режима, защита требует полного оправдания по всем предъявленным обвинениям.

В соответствии с приговором Петрозаводского городского суда от 22 июля 2020 года Юрий Дмитриев должен выйти на свободу уже в ноябре. По четырем из пяти предъявленных обвинений он признан невиновным (по трем из них – во второй раз). Хотя суд оставил в силе самое тяжкое из обвинений, назначенное наказание (3,5 года заключения в колонии строгого режима) существенно меньше нижнего предела, предусмотренного этой статьей (12 лет). Приговор не устроил ни одну из сторон. Прокуратура требует увеличить срок заключения, чтобы наказание соответствовало «вине», которую суд формально признал. Защита настаивает на полном оправдании Дмитриева.

Юрий Дмитриев был обвинен в изготовлении детской порнографии, совершении развратных действий в отношении несовершеннолетней, незаконном хранении оружия, а затем и в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней. Сам Дмитриев отрицает вину по всем предъявленным обвинениям. Правозащитный центр «Мемориал», изучив доступную информацию по делу, нашел его сфабрикованным и признал Дмитриева политическим заключенным. Подлинной причиной преследования Юрия Дмитриева, судя по всему, стала его активность по сохранению памяти о политических репрессиях, особенно в отношении расстрелов 1937–38 гг. в урочище Сандармох под Медвежьегорском.

Хронология дела Юрия Дмитриева

Справка Международного Мемориала о деле Юрия Дмитриева