Письмо в защиту Юрия Дмитриева

16.05.2017

Настоящее обращение можно подписать в офисе Международного Мемориала (Москва, ул. Каретный ряд, д. 5/10; само письмо и подписные листы находятся на столе напротив вахты) и в виде петиции на сайте change.org. Создана также петиция на английском языке.

В Верховный суд Республики Карелия
копия: в Петрозаводский городской суд Республики Карелия
копия: Уполномоченному по правам человека РФ Т. Н. Москальковой

Обращение российской общественности с требованием соблюдения Закона и справедливости в деле карельского историка и правозащитника Ю. А. Дмитриева

Требуем восстановить законность и справедливость в деле карельского историка и правозащитника Ю. А. Дмитриева, патриота России, посвятившего свою жизнь восстановлению памяти о жертвах политических репрессий, основателя мемориальных комплексов общероссийского значения «Сандармох», «Красный бор», мемориального кладбища на Секирной горе, составителя Книг Памяти.

Убеждены, что дело против Дмитриева по надуманному и абсурдному поводу («изготовление детской порнографии») – результат политической провокации или прямого заказа, чудовищной самодеятельности ряда должностных лиц в Карелии. Причина для фабрикации дела и ареста Ю. А. Дмитриева, вероятно, в его принадлежности к «Мемориалу», объявленному иностранным агентом и попавшему под волну псевдопатриотической пропаганды.

21 апреля 2017 года прокурором г. Петрозаводска утверждено обвинительное заключение по делу карельского историка и правозащитника Юрия Алексеевича Дмитриева. Дело передано в суд.

Ю. А. Дмитриеву, арестованному 13 декабря 2016 года по анонимному доносу, предъявлено обвинение по нескольким статьям УК РФ. К выдвинутым ранее обвинениям в фотосъемке несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов (пункт «в» ст. 242.2 УК РФ) добавились обвинения в совершении развратных действий (ст. 135 и ч. 3 ст. 135 УК РФ) и в незаконном хранении оружия (ст. 222 УК РФ).

Основанием для этих тяжких обвинений (предусматривающих до 15 лет лишения свободы) стали вырванные из общего контекста более чем сотни фотографий малолетней приемной дочери, внучки и внука Дмитриева 9 фотографий приемной дочери, а также нерабочие фрагменты огнестрельного оружия, найденные Дмитриевым в ходе поисковой работы.

Эксперты из малоизвестной негосударственной организации, к которым обратились петрозаводские следователи, признали 9 фотографий порнографическими материалами.

Экспертиза была произведена с грубейшими нарушениями закона. Ю. А. Дмитриев и его адвокат не были ознакомлены с постановлением о проведении экспертизы, они были лишены возможности предложить экспертную организацию и задать свои вопросы экспертам. Следствие без всяких оснований отказало адвокату в предоставлении оригиналов фотографий, чем было нарушено законное право защиты получить мнение специалистов о них.

Состав экспертной комиссии, оценившей фотоснимки по заказу следователя, вызывает сомнения в объективности проведенной экспертизы. В комиссию вошли математик, педиатр и историк искусства, но не было ни одного сексолога, ни одного детского или подросткового психолога, ни одного специалиста по фотографии.

Кроме того, важно отметить, что профессиональная, сделанная в государственном учреждении, независимая от петрозаводских следователей психиатрическая экспертиза не нашла в личности Ю. А. Дмитриева никаких «нездоровых» отклонений.

Напомним, что Ю. А. Дмитриев, вырастив родных сына и дочь, восемь лет назад взял из детского дома трехлетнюю девочку. После детдома она была ослабленной, с сильным отставанием физического развития (что подтверждается медицинскими документами).

Органы опеки следили за ростом девочки, за ее развитием. Чтобы обеспечить контроль физического развития приемной дочери, Дмитриев стал вести медицинский дневник, в том числе периодически фотографировал девочку в обнаженном виде – снимки спереди, сзади, сбоку; фотографии складывались в папки по годам и помещались для хранения в его персональный компьютер.

По мере улучшения физических параметров девочки фотографии делались реже, а в 2016 году не снято ни одной фотографии, так как девочка окрепла, и нужда в таком наблюдении за ее развитием, по мнению Дмитриева, отпала.

Фотографии хранились в домашнем компьютере, никак не обрабатывались и не распечатывались, нигде не публиковались, не распространялись, и никто их не видел.

По мнению адвоката В. М. Ануфриева, нет никаких правовых оснований, чтобы обвинять Ю. А. Дмитриева в указанных преступлениях, предварительное следствие шло на откровенные нарушения закона с очевидной целью – добыть любым способом доказательства его вины.

Мы крайне обеспокоены происходящим и требуем:

  1. Провести законное, объективное и справедливое судебное разбирательство в суде за пределами Республики Карелия, так как уже состоявшиеся решения Петрозаводского городского суда, Верховного Суда Республики Карелия по этому делу свидетельствуют о предвзятости судов и нежелании (или невозможности) судить Ю. А. Дмитриева по закону на территории Карелии;
  2. Восстановить право обвиняемого и его защиты на независимую и профессиональную экспертизу фотоматериалов, которые используются как единственное доказательство вины Ю. А. Дмитриева.
  3. Привлечь к ответственности лиц, причастных к незаконному возбуждению уголовного дела в отношении Ю. А. Дмитриева, в том числе следователя, умышленно и неоднократно нарушившего уголовно-процессуальный закон с целью фальсификации доказательств вины Ю. А. Дмитриева.

 

Настоящее обращение можно подписать в офисе Международного Мемориала (Москва, ул. Каретный ряд, д. 5/10; само письмо и подписные листы находятся на столе напротив вахты) и в виде петиции на сайте change.org. Создана также петиция на английском языке.

Ведется сбор средств на оплату услуг адвоката в ходе судебных заседаний по делу Юрия Дмитриева. За дополнительной информацией можно обращаться к Даниилу Саксонову. Ном­ер карты 5469 3800 61­35 3529 (Сбербанк).

Сайт «Дело Дмитриева»

Общедоступная группа «Дело Дмитриева» в фейсбуке

Видеообращения в поддержку Юрия Дмитриева