«Клетки чудовищных шахмат»

Самиздатовский сборник Ирины Ратушинской [1983]. Из архива Международного Мемориала

5 июля 2017 года умерла поэтесса и узница политических лагерей Ирина Ратушинская. Приговор, вынесенный ей Киевским городским судом 3 марта 1983 года, потряс многих: 7 лет лагерей и 5 лет ссылки – за стихи! Действительно, КГБ на Украине был жестче, чем в России, однако свой срок Ратушинская получила и за правозащитные тексты. Сам приговор (21 страница) доступен в приложении, а мы публикуем выдержки из него – перечень текстов (с возможностью познакомиться с ними) и официальные их характеристики, в которые стоит вчитаться. В глухие 1980-е люди получали сроки за то, о чем знали все, кто хотел знать, и что спустя несколько лет было официально признано советской властью, а ее предсказанный конец наступил уже через 8 лет.

Ирине Ратушинской инкриминировалось изготовление (в том числе вместе с мужем) с 1977 по 1982 годы 15 документов, хранение 9 документов, а также устная агитация и пропаганда, все это – с целью подрыва и ослабления советской власти. Раздел «Действующие лица» содержит информацию о тех, кто составлял эти документы, упоминался в них или судил за них.

Благодарим Никиту Петрова за помощь в подготовке публикации.

«На исходе второго тысячелетия после Рождества Христова осуждение 28-летней женщины за изготовление и распространение стихотворений неугодного государству содержания производит впечатление дикого неандертальского вопля – точнее, свидетельствует о степени озверения, достигнутой первым в мире социалистическим государством»
(из предисловия Иосифа Бродского к самиздатовскому сборнику Ирины Ратушинской).

Изготовление

1. Документ в стихотворной форме «Ненавистная моя родина!..».
Формулировка обвинения:
«...утверждает, что наша страна является якобы „убогой", „плодящей верноподданных и холопов" и что в ней будто бы существует террор против инакомыслящих».

2. Документ в стихотворной форме «А мы остаемся...».
Формулировка обвинения:
«...утверждает, что наша страна якобы представляет собой „клетки чудовищных шахмат", где будто бы существует преследование ни в чем не повинных граждан и нарушаются их права».

3. Рукописный документ в виде дневниковых записей в 2-х общих тетрадях, начинающийся словами: «27.V.79. Мы решили писать эти записи 20 мая 1979 года...» (совместно с мужем Геращенко И. О.).
Формулировка обвинения:
«...поместила клеветнические измышления на советский государственный и общественный строй, на деятельность КПСС по коммунистическому воспитанию подрастающего поколения в нашей стране, заявляя при этом, что Советское государство является якобы „чудовищной бюрократической машиной с тоталитарным режимом, где будто бы царит беззаконие"».

4. Документ в стихотворной форме под названием «Письмо в 21 год».
Формулировка обвинения:
«...называет нашу страну „жестокой", где будто бы „гибнет поэзия", а поэты подвергаются преследованиям».

5. Рукописный текст в стихотворной форме, начинающийся словами: «Нащо менi довгi вii..." („Зачем мне длинные ресницы...").
Формулировка обвинения:
«...утверждается, что в СССР будто бы отсутствует свобода слова, право на труд и народовластие»

6. Рукописный документ под названием «Обращение к советскому правительству» (вместе с мужем Геращенко И. О.).
Формулировка обвинения:
«...заявляет, что в Советском Союзе якобы имеет место нарушение прав человека при этом восхваляет противоправную деятельность отщепенца Сахарова»

7. Документ в виде стихотворения «Не берись совладать...».
Формулировка обвинения:
«...возводит клеветнические измышления на советскую действительность, сравнивая ее с „тюрьмой и кошмаром сумасшедшего дома", клеветнически утверждает, что в СССР якобы существует беззаконие, преследуются ни в чем не повинные люди».

8. Документ, начинающийся со слов: «Марина Константиновна, впоследствии Гришина...».
Формулировка обвинения:
«...утверждает, что Советский Союз якобы проводит агрессивную внешнюю политику, будто бы оказывает давление на другие страны, пытаясь подчинить их своему влиянию, вмешивается во внутренние дела Афганистана и Польши. При этом клевещет также на экономическую систему в нашей стране, которая, по ее словам, будто бы „окончательно приобрела характер стихийного бедствия"».

9. Клеветнический документ «Бейлисовский юбилей в Киеве» (вместе с жителями г. Киева Беренштейном И. Я., Варваком Л. П., Корсунским Л. И., Островским Г. М. и своим мужем Геращенко И.О.).
Формулировка обвинения:
«В этом документе с враждебных СССР позиций указывается, что в нашей стране якобы существует произвол и нарушение социалистической законности, советские органы власти будто бы преследуют евреев за их национальную принадлежность».

10. Рукописный текст в виде «Открытого письма» в защиту Сахарова (подписала вместе со своим мужем Геращенко И.О.).
Формулировка обвинения:
«...советский государственный и общественный строй клеветнически называет „тоталитарным режимом", где, как она утверждает, будто бы „нарушаются элементарные права человека"».

11. Рукописный документ под названием «Административный арест – борьба с хулиганством или потребность экономики?» (совместно с мужем Геращенко И.О.).
Формулировка обвинения:
«...административные меры, применяемые в нашей стране к нарушителям общественного порядка, клеветнически оцениваются как „источник использования подневольного труда"».

12. Документ «К положению в Польше».
Формулировка обвинения:
«...утверждает о якобы имевшем место его [СССР] вмешательстве во внутренние дела Польши и других стран, заявляет далее, что Советский Союз будто бы вынашивает намерение „физически уничтожить польский народ"».

13. Рукописный текст в виде письма, начинающегося словами: «Шолом, дорогой Тальмон!...» [письмо, адресованное гражданину Израиля Тальмону Пачевскому].
Формулировка обвинения:
утверждает, «что в СССР якобы отсутствуют демократические свободы, в частности будто бы нарушаются „права человека в отношении евреев" и других советских граждан».

14. Документ в виде стихотворения, начинающегося словами: «Семидесятые – тоска!...».
Формулировка обвинения:
«...пишет о якобы имеющем место в СССР нарушении прав человека, преследовании советских граждан будто бы за политические взгляды»

15. Рукописный текст документа под названием «Обращение к мировой общественности» (вместе с мужем Геращенко И.О.).
Формулировка обвинения:
«...отождествляет Советский Союз с фашистской Германией, клеветнически утверждая при этом, что наше государство якобы имеет „тоталитарный характер" и что будто бы ему присущи „стремление к военной экспансии, нарушение собственных законов, попирание элементарных прав человека"».

Хранение

1. Машинописный документ М. Бернштама под названием «Очерки экономического строя экономической истории государственного социализма. Очерк I. Поднятая целина реального социализма и ленинский кооперативный план».
Формулировка обвинения:
«...предпринимается попытка ревизовать марксистско-ленинское учение о развитии общества и государства, а также опорочить линию КПСС и Советского правительства по построению коммунизма в нашей стране; отрицается наличие в Советском Союзе развитого социалистического общества; клеветнически утверждается, что Великая Октябрьская социалистическая революция, злобно именуемая автором „октябрьским переворотом", привела якобы к созданию в нашей стране строя, который будто бы является „древневосточным режимом, соединением государственно-крепостнической эксплуатации рабочих и военно-феодальной эксплуатации крестьянства"».

2. Машинописный документ под названием «Сбоку бантик (романтический сумбур)» неизвестного автора.
Формулировка обвинения:
«...искажается принцип партийности в советской литературе и искусстве, клеветнически утверждается о якобы имеющих место в Советском Союзе преследованиях ни в чем не повинных советских граждан».

3. Машинописный документ Е. Нестеровой под названием «Вшивый эпизод карьеры его величества».
Формулировка обвинения:
«...делается попытка подорвать авторитет СССР на международной арене путем сравнивания олимпийских сооружений в Москве и других городах Советского Союза с „потемкинскими деревнями", в искаженной форме преподносятся система народного образования в нашей стране и условия жизни советских людей, которые якобы живут в „антисанитарных условиях"».

4. Машинописный текст стихотворения под названием «Из России не уеду» неустановленного автора.
Формулировка обвинения:
«...делается попытка доказать, что Советская власть якобы принесла нашему народу „голодные годы", лишила его свободы и будто бы такая участь ожидает другие страны, в которых происходят революционные процессы».

5. Машинописный текст стихотворения под названием «Баллада об историческом недосыпе» (автор [Н. Коржавин] не указан).
Формулировка обвинения:
«...возводится клевета на марксистско-ленинское учение о социалистическом обществе, с враждебных буржуазных концепций в искаженной форме преподносится историческая роль основателя Советского государства и совершенной под его руководством Великой Октябрьской социалистической революции».

6. Машинописный документ под заглавием «Призыв СМОТ ко всем гражданам России и национальных республик по поводу „Ленинских субботников".
Формулировка обвинения:
«...заявляется о якобы имеющем место экспансизме, агрессивности Советского государства, которое будто бы осуществляет „планы подавления общенародного движения польских трудящихся"; „призывы к борьбе против существующего государственного и общественного строя путем бойкота ленинских субботников, к организации забастовок и т. п."

7. Машинописный документ под названием «Позиция», изготовленный от имени привлеченного к уголовной ответственности за антисоветскую деятельность Сендерова В. А.
Формулировка обвинения:
«...с враждебных СССР позиций утверждается, что в 1917 году большевики, узурпировав власть в России и установив „коммунистическую диктатуру", за 65 лет своего существования якобы ознаменовали себя „уничтожением Веры и Культуры, истреблением русского народа и геноцидом малых наций, агрессивными войнами, концлагерями и психиатрическими душегубками". Советское государство автором клеветнически называется „империей лжи и насилия", в котором будто бы господствует „партократическая конституция и произвол захватчиков", делается провокационное заявление о якобы предстоящей скорой „гибели" Советской власти».

8. Машинописный текст стихотворения М. Волошина под названием «Северо-восток».
Формулировка обвинения:
«Советская власть отождествляется с царским самодержавием, и утверждается, что в нашей стране якобы существует „гнет оков свинцовых", а Советская действительность будто бы представляет собой „сплошной сыск и кухню тайных канцелярий"».

9. Машинописный документ Варвак Л. В. «Господин Генеральный секретарь!».
Формулировка обвинения:
«...утверждается о том, что наша страна якобы отказывается „от выполнения своих международных обязательств в области прав человека" и будто бы в СССР имеют место „массовые нарушения" этих прав».

Устная агитация и пропаганда

  1. «Утверждала, что Советская власть якобы не дает реальной возможности развиваться человеку и что в нашей стране будто бы существует неравенство граждан, отсутствуют демократические свободы».
  2. «Клеветала на советскую избирательную систему, заявляя, что она приводит якобы к отсутствию в СССР демократии и свободы выборов».
  3. «Подстрекательски высказывалась о якобы имеющейся, по ее словам, „необходимости изменения советского государственного строя и возрождении капитализма в нашей стране"».
  4. «Высказывала клеветнические измышления о якобы бесперспективности построения коммунизма в нашей стране».
  5. «Заявляла о предстоящем якобы „конце Советской власти"».

Во время уборки яблок в колхозе имени XXI съезда КПСС заявляла, что

  • «Советский Союз будто бы насильственно присоединил к себе Латвию, Литву и Эстонию»,
  • «в нашей стране средства массовой информации: печать, радио и телевидение – якобы сообщают заведомо ложную информацию и вводят в заблуждение советский народ»,
  • «в СССР якобы отсутствуют демократические свободы, а советские люди будто бы живут „в бесправии и страхе перед органами власти",
  • «в нашей стране рабочие якобы на свою заработную плату не могут обеспечить семьи»,
  • «советские войска в Афганистане будто бы используются для подавления национально-освободительного движения в этой стране»,
  • «Правительство ПНР [Польской народной республики] при поддержке СССР будто бы с помощью террора заставляет народ „выполнить указания советского правительства вопреки своим национальным интересам"».

Действующие лица

Ратушинская Ирина Борисовна (1954–2017), поэтесса (Одесса, Киев). Жена И. О. Геращенко. С начала 1980-х подвергалась преследованиям. Политзаключенная (1982–1986, мордовские лагеря). В 1986 эмигрировала в Великобританию, лишена советского гражданства (восстановлено в 1990). В 1998 переехала в Москву.

Геращенко Игорь Олегович (р.1953), физик (Киев). Муж И. Б. Ратушинской. Автор самиздата. С начала 1980-х подвергался преследованиям. Эмигрировал в Великобританию (1986). Лишен советского гражданства (1987, восстановлено в 1990). В 1998 переехал в Москву.

Зубец Григорий Иванович (р.1937), судья (Киев). Председательствовал на процессе по делу И. Ратушинской (1983), В. Марченко (1984). Председатель Киевского городского суда (1993–2003).

Погорелый В.П., прокурор (Киев). Обвинитель на процессах по делам Е. Сверстюка (1973), И. Ратушинской (1983).

Корытченко Людмила Петровна, адвокат (Киев). Защищала Ю. Бадзьо (1979), знакомилась с делом В. Стуса (1980), защищала И. Ратушинскую (1983).

Беренштейн Иосиф Яковлевич (р.1937), инженер (Киев). Участник еврейского эмиграционного движения, отказник (с 1979). Подвергался преследованиям. Политзаключенный (1984–1987). Эмигрировал (1987).

Варвак Леонид Петрович (р.1946), программист (Киев). Муж Л. В. Варвак. Участник еврейского эмиграционного движения, отказник (с 1979). Подвергался преследованиям.

Варвак Лилиана Валентиновна (р.1945), домохозяйка (Киев). Жена Л. П. Варвака. Участница еврейского эмиграционного движения, отказница (с 1979). Подвергалась преследованиям.

Каневский Борис Ильич (р.1944), математик, вместе с В. Сендеровым помогал евреям – абитуриентам математических факультетов московских вузов, подвергавшимся дискриминации. Политзаключенный (1982–1986, ссылка в Тюменской области).

Кислик Владимир Самуилович (р.1935), металловед (Киев). Участник еврейского эмиграционного движения, отказник (с 1973). Подвергался многочисленным преследованиям. Обвинен в хулиганстве, политзаключенный (1981). В 1989 эмигрировал в Израиль.

Корсунский Леонид И. (р.1945), математик (Киев). Отказник. Подвергался преследованиям.

Островский Григорий Моисеевич (р.1950). Отказник. Подвергался преследованиям.

Остромогильный Марк Лейзерович (р.1961). Подвергался преследованиям: попытка возбуждения уголовного дела за отказ дать показания по делу И. Ратушинской (1983).

Пачевский Тальмон. Участник еврейского эмиграционного движения (Новосибирск).

Сендеров Валерий Анатольевич (1945–2014), математик (Москва). С конца 1980-х участвовал в помощи евреям – абитуриентам математических факультетов московских вузов, подвергавшимся дискриминации. Член СМОТ (Свободного межпрофессионального объединения трудящихся) и один из редакторов его бюллетеня. Политзаключенный (1982–1987, пермские лагеря, Чистопольская тюрьма).

Подготовил Алексей Макаров
18 июля 2017 года

Полный текст приговора